您好!欢迎访问开云kaiyun官网!
181 0968 9698

法商服务案例

case

法律咨询服务案例

  • 高某诉杨某网络信息购物合同纠纷案
    高某诉杨某网络信息购物合同纠纷案
    2022-12-19

    基本案情  杨某在某二手商品网络交易平台发布二手“某知名品牌无线耳机”的交易信息,称该无线耳机系其外出旅游时在官方专营店购买其他数码产品时赠送,全新正品,现闲置低价转让。高某获知该信息,向杨某确认该二手商品系全新官方正品后,通过二手商品网络交易平台与杨某达成交易。高某收到耳机后,发现该无线耳机系假冒产品,认为杨某销售行为构成欺诈,遂向法院提起诉讼,请求判令杨某返还已支付的购物款并承担价款三倍的惩罚

  • 郑某诉某公司网络侵权责任纠纷案
    郑某诉某公司网络侵权责任纠纷案
    2022-12-19

    基本案情  郑某与其配偶在某公司开设的照相馆拍摄了一组亲密照。订立合同时,郑某并未同意拍摄作品可由照相馆作商业宣传使用。2019年11月1日,某公司在其经营所用的两个微信的朋友圈,使用郑某与其配偶的亲密照宣传业务。郑某认为某公司侵害其肖像权、隐私权,向人民法院起诉要求某公司赔礼道歉、赔偿损失72000元。  裁判结果  法院认为,某公司未经郑某同意,在其经营所用微信的朋友圈使用郑某肖像用于商业宣传

  • 李某诉某书店信息网络买卖合同纠纷案
    李某诉某书店信息网络买卖合同纠纷案
    2022-12-19

    基本案情  李某在M书店经营的网络店铺付款22172元购买书籍,因该电商平台关联的银行账户额度所限,经与店铺客服沟通后,李某通过平台付款10172元,向店铺客服赵某微信转账12000元。2019年8月25日李某告知赵某书单有变化,待确定后再发货,赵某表示同意。后双方对购买商品品种和数量做了变更,交易价格变更为1223元。M书店将通过平台支付的10172元退还给李某,但通过微信支付给赵某的款项扣除交

  • 邬某诉某旅游App经营公司网络服务合同纠纷案
    邬某诉某旅游App经营公司网络服务合同纠纷案
    2022-12-19

    基本案情  邬某通过A公司经营的旅游App预定境外客房,支付方式为“到店支付”,订单下单后即被从银行卡中扣除房款,后原告未入住。原告认为应当到店后付款,A公司先行违约,要求取消订单。A公司认为其已经在服务条款中就“到店支付”补充说明“部分酒店住宿可能会对您的银行卡预先收取全额预订费用”,不构成违约,拒绝退款。邬某将A公司起诉至法院,请求判令退还预扣的房款。  裁判结果  法院经审理认为,对“到店支

  • 钟某诉东莞市某公司信息网络买卖合同纠纷一案
    钟某诉东莞市某公司信息网络买卖合同纠纷一案
    2022-12-19

    【基本案情】钟某于2021年3月23日在东莞市某公司经营的拼多多店铺“某保健器械专营店”购买了40盒“肾宝片”,每盒84.15元,共计花费3366元。案涉商品销售页面多个词语显示该产品系保健品,对男性具有保健功能等描述。钟某收到货后于2021年3月31日以不喜欢、效果不好为由申请退货39盒,并认为东莞市某公司构成虚假宣传导致其发生错误购买行为诉至法院,要求支付三倍的惩罚性赔偿【处理结果】八步法院审

  • 医疗美容机构虚假宣传和诊疗过错行为造成患者损害应予赔偿
    医疗美容机构虚假宣传和诊疗过错行为造成患者损害应予赔偿
    2022-12-19

    基本案情  邹某曾在湖南某医院实施眼袋整形术,术后其认为自己下睑皮肤松弛,经其了解,得知北京某医美机构主刀医生师出名门,经验丰富,遂于2015年12月来到该医美机构进行了双侧下睑修复术。术后,邹某出现双侧下睑局部凹陷、疤痕畸形,外眼角畸形短小圆钝等症状。此后,邹某先后六次在其他医院进行修复,但仍无改善。邹某认为该医美机构的修复手术对其造成了损害,遂诉至法院要求该机构赔偿其医疗费、误工费、精神损害抚

  • 消费者与影楼签订摄影合同后可依法行使解除权
    消费者与影楼签订摄影合同后可依法行使解除权
    2022-12-19

    基本案情  李某、景某为两在校大学生,看到某影楼发布19.9元古装写真广告,遂去店拍摄。后两人对照片、相册、化妆、服装等项目多次消费升级,与某影楼先后签订了五份协议,合计金额达2.6万余元。李某、景某通过向亲友借款和开通网贷支付了部分款项后,当天向该公司提出变更套餐内容,减少合同金额,遭拒。后两人向某区消保委投诉未果,遂诉至法院,要求解除五份协议,并退还已经支付的全部款项2万余元,尚未支付的590

  • 张某与某房地产开发公司房屋买卖合同纠纷案
    张某与某房地产开发公司房屋买卖合同纠纷案
    2022-12-19

    基本案情  张某从开发商处购买房屋一套,入住后发现房屋负一层所有电源插座无法使用,只要一经合闸,全单元总闸跳闸。张某多次联系物业公司和开发商未果。为此,张某将开发商诉至法院,要求开发商承担电路修缮费用。开发商辩称,房屋已经通过竣工验收并交付使用,不认可案涉工程质量有问题,不同意张某的诉讼请求。审理过程中,张某申请对房屋用电无法正常使用的具体原因、修复方案及修复费用进行鉴定,鉴定机构出具鉴定意见,认

  • 联系我们
    181 0968 9698

    手机:153 9810 0295

    邮箱:hefeifadinglaw@126.com

    地址:安徽省合肥市蜀山区望江西路69号西湖国际广场C座14楼1404

    开云kaiyun-法律咨询
    请放心填写,我们将严格保密!30分钟内必有回应,注册执业律师直接回拨电话