股平易近怠在打点转挂号手续股票被锁 告证券营业部索赔败诉 作者：吴艳燕 发布时候：2007-11-14 15:04:21 因在打����kaiyun.txt点所持股票的转挂号手续时和证券营业部员工产生吵嘴，股平易近竹师长教师一赌气将办手续之事晾到一边，成果致使股票买卖没法正常进行，继而激发与营业部的索赔胶葛。近日，上海市第二中级人平易近法院对此案作出终审讯决，驳回竹师长教师要求证券营业部补偿当日买卖损掉人平易近币1800元的诉讼要求。

2006年8月，竹师长教师接到证券营业部德律风通知前往打点所持宜科科技股票的转挂号手续（从上海证券账户转挂号至深圳证券账户）。不意，当竹师长教师几天后携证件来到营业部，却被工作人员奉告证件中贫乏深圳证券账户卡，转挂号手续没法打点。两边为此在营业部内产生剧烈争执，转挂号之事不了了之。

2007年3月5日，竹师长教师在对所持有的“宜科科技”进行买卖时发现股票被锁，在是向营业部反应环境。营业部回答是转挂号手续未打点而至，并在当天在竹师长教师仍不克不及出示深圳证券账户卡和谢绝补卡的环境下，出资为竹师长教师补办深圳证券账户卡，为该股票打点转挂号手续。

但是，两边的纷争并未就此告终，因为“宜科科技”在3月5日涨停，而客户帐号在打点转挂号手续当日没法进行买卖，眼看错掉盈利机遇的竹师长教师将证券营业部告上法庭，要求补偿当日股票买卖损掉1800元。

原审法院经审理，以竹师长教师在明知所持股票需打点转挂号手续的环境下怠在打点，由此酿成的后果由本人承当为由，驳回了竹师长教师的诉讼要求。

竹师长教师不服，提出上诉认为当初是营业部工作人员居心刁难，才致使转挂号手续没法打点。

证券营业部则辩称，“宜科科技”的股价现已远远跨越那时价钱，所以竹师长教师并没有损掉。

市二中院认为，竹师长教师称营业部工作人员因两边曾产生冲突而不为其打点转挂号手续，该主张缺少证据且不合适常理。即便确有此事，竹师长教师也可在客岁8月以后和时向营业部治理人员反应或转至其他证券公司进行股票买卖。另外，竹师长教师在本案中主张的股票买卖差价损掉并不是直接损掉，而是一种可得好处。诉讼中，竹师长教师没法供给证据证实本身在当日有逢低买入的意图，在是不是买入、买入价钱、买入数目等问题上均存在不肯定性，由此可能发生的损掉营业部所没法预感的，且“宜科科技”股价现已远高在本年3月5日当天的最高价，是以竹师长教师要求取得当日股票差价损掉的补偿，缺少事实根据和法令根据，法院难以撑持。 光亮网-法院频道